แคลิฟอร์เนียห้ามการวัดแสงสุทธิจากพลังงานแสงอาทิตย์+ที่จัดเก็บ: ความหมายต่อผู้ใช้พลังงาน?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการสาธารณูปโภคของรัฐแคลิฟอร์เนีย (CPUC) ได้ทำการตัดสินใจซึ่งถือว่าขัดต่อระบบพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา พวกเขาตัดสินว่าลูกค้าที่มีพลังงานแสงอาทิตย์และที่เก็บพลังงานไม่สามารถส่งออกไฟฟ้าส่วนเกินไปยังโครงข่ายเพื่อแลกกับเครดิตสำหรับการใช้ไฟฟ้าของพวกเขา การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดความปั่นป่วนในอุตสาหกรรม และหลายคนตั้งคำถามถึงเหตุผลเบื้องหลังคำตัดสินดังกล่าว
การตัดสินใจของ CPUC เกิดขึ้นจากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นธรรมของการวัดพลังงานสุทธิ ซึ่งช่วยให้ลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์ได้รับเครดิตสำหรับพลังงานส่วนเกินที่ส่งไปยังโครงข่ายไฟฟ้า ซึ่งจะนำไปใช้เพื่อชดเชยค่าไฟฟ้าในอนาคต โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทสาธารณูปโภคจะจ่ายเงินให้กับลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับการผลิตพลังงานส่วนเกิน คำตัดสินของ CPUC มีผลเฉพาะกับลูกค้าที่มีทั้งระบบเก็บพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงาน และต้องการใช้ระบบเหล่านั้นเพื่อชดเชยค่าไฟฟ้า
คำตัดสินดังกล่าวห้ามมิให้ลูกค้าชาร์จระบบจัดเก็บพลังงานของตนจากโครงข่ายไฟฟ้าในช่วงเวลาหนึ่งของวัน จากนั้นจึงส่งออกพลังงานดังกล่าวกลับไปยังโครงข่ายในช่วงเวลาที่มีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงสุด แนวทางปฏิบัตินี้เรียกว่า "การวนซ้ำ" ได้รับความนิยมในหมู่ลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อเป็นแนวทางในการประหยัดพลังงานสูงสุด คำตัดสินของ CPUC อย่างมีประสิทธิภาพหมายความว่าลูกค้าที่มีระบบจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานจะสามารถใช้พลังงานที่สร้างขึ้นเพื่อการบริโภคของตนเองเท่านั้น และจะไม่สามารถส่งออกไปยังโครงข่ายไฟฟ้าได้
ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและผู้สนับสนุนพลังงานแสงอาทิตย์จำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินของ CPUC พวกเขาโต้แย้งว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นการลงโทษลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ลงทุนจำนวนมากในระบบพลังงานหมุนเวียนของตนอย่างไม่ยุติธรรม พวกเขายังแย้งว่าการตัดสินใจดังกล่าวขัดข้องกับเป้าหมายพลังงานสะอาดอันทะเยอทะยานของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งตั้งเป้าให้มีการผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอน 100% ภายในปี 2588
ข้อโต้แย้งหลักประการหนึ่งที่ต่อต้านคำตัดสินของ CPUC คือไม่ได้คำนึงถึงประโยชน์ของแหล่งพลังงานแบบกระจาย (DER) เช่น ระบบพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา DER สามารถช่วยลดความเครียดบนโครงข่ายไฟฟ้าได้โดยการจัดหาแหล่งพลังงานในท้องถิ่น และลดความจำเป็นในการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายราคาแพง ด้วยการไม่อนุญาตให้ลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์ส่งออกพลังงานส่วนเกินไปยังโครงข่าย CPUC อาจขัดขวางการเติบโตของ DER ในแคลิฟอร์เนีย
อย่างไรก็ตาม ยังมีเหตุผลที่ถูกต้องบางประการสำหรับการตัดสินใจของ CPUC ตัวอย่างเช่น การพิจารณาคดีได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงต้นทุน ซึ่งอาจเกิดขึ้นเมื่อลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์ได้รับค่าตอบแทนที่สูงกว่าราคาตลาดสำหรับพลังงานส่วนเกิน ในขณะที่ลูกค้าที่ไม่ใช่พลังงานแสงอาทิตย์ต้องจ่ายค่าไฟฟ้ามากขึ้น นอกจากนี้ CPUC ให้เหตุผลว่าการตัดสินใจนี้มีความจำเป็นเพื่อป้องกันข้อได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรมสำหรับลูกค้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่สามารถใช้ระบบจัดเก็บเพื่อขายพลังงานกลับคืนสู่โครงข่ายไฟฟ้า ในขณะที่ลูกค้าที่ไม่ใช่พลังงานแสงอาทิตย์ไม่สามารถทำได้
แม้จะมีข้อโต้แย้งเหล่านี้ แต่ก็ชัดเจนว่าคำตัดสินของ CPUC ถือเป็นอุปสรรคสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ในแคลิฟอร์เนีย ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมจำนวนมากเรียกร้องให้ CPUC พิจารณาการตัดสินใจของตนอีกครั้ง และทำงานร่วมกับผู้สนับสนุนด้านพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เท่าเทียมกันมากขึ้น หวังว่า CPUC จะรับฟังข้อกังวลเหล่านี้และดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานจะยังคงมีบทบาทสำคัญในอนาคตพลังงานสะอาดของแคลิฟอร์เนีย